Paulo Laureano Estar vivo é uma condição precária com um péssimo prognóstico...

SPAM


É simples, e só há uma regra:

“Nunca inscreva um e-mail numa lista… a pessoa que se inscreva, seja verificada e confirmada a inscrição por e-mail, e só depois recebe mensagens. “

Se enviar UM e-mail não solicitado através de software de mailing lists (i.e. para várias pessoas; “bulk&rdquoWinking está a fazer spam.

A ideia completamente estúpida de “a pessoa consegue sair da lista, logo não é spam” (opt-out) é um raciocínio que nem merece resposta. É um excelente filtro para filtrar mensagens, se estiver algo que se pareça com essa argumentação corpo do e-mail é Spam de certeza.

Resultado prático:Fazer listas com muita gente, demora muito tempo, dá muito trabalho e é preciso conteúdos interessantes. É precisamente por isto que há Spam: porque construir algo dá muito trabalho, exige talento e paciência. Obstáculos estes com que as pessoas que tendem a fazer Spam (e a vender o mesmo) não sabem, ou não conseguem, ultrapassar.

Ainda me lembro da Internet sem Spam, sem “artistas” a vender a ideia de que alguém “chega milhares/milhões” enviando lixo não solicitado para caixas de correio. É um negócio nojento, de pessoas que vendem listas de e-mails, sem um pingo de pudor, a idiotas gananciosos que compram a tese de que andar a chatear/massacrar pessoas por e-mail é uma abordagem comercial legitima. Não é, e quem acredita nisso é um completo cretino! Merece mandar o dinheiro para o lixo, ou para o “habilidoso” a quem o entrega. O que vai receber em troca é má vontade.

Percebo os vigaristas que fazem Spam para enganar pessoas, propagar troianos, roubar, burlar, e tudo o resto. Não se apresentam com “imagens” pomposas tipo “e-marketer” e não se fazem passar por negócios legítimos (que não são). Ao menos o primeiro grupo são criminosos assumidos, não pedem desculpa a ninguém, nojentos como são, pelo menos não “vendem” distribuir mail não solicitado como um serviço legitimo.

Não tenho Spam no mail. Em servidores de mail bem configurados, e com uma atitude agressiva perante o Spam, isso deixa de ser um problema. Tenho é obviamente milhares de tentativas de entregar “lixo” por hora, nos servidores, a gastar banda, CPU e memória, para recusar as mensagens. È a vida, faz parte, não me incomoda e até é divertido lidar com a esperteza saloia.

Enviar mail é muito barato, e o serviço de distribuição de listas “legitimas” (i.e. mailing lists em que as pessoas se inscrevem) tem pouco valor acrescentado, o que alimenta “os artistas” são as bases de dados para Spam, a “ajudinha ao negócio” com uns milhares de e-mails, e a fachada de “aparente legitimidade” de que “as pessoas podem sair da lista, pelo que não é Spam” (opt-out). Depois aparecem aqueles “disclaimers” completamente idiotas a dizer que ao abrigo de um artigo qualquer “esta mensagem não pode ser considerada spam”. Para ser claro: só ter este “disclaimer” faz com que eu não aceite a mensagem, nem vale a pena ver mais regras do Spamassassin.

Eu faço distribuição de mail para clientes… as listas legitimas tendem a ser bastante mais pequenas que as listas de Spam, não é precisos fazer “truques de circo” para distribuir as mensagens, nem as mesmas são confundidas com Spam. Não me recordo em 14 anos de ver uma unica mensagem recusada. Se as listas são legitimas devem ser distribuídas a partir dos servidores de mail das empresas, usando os domínios das empresas, e não a partir de empresas “de distribuição de mail” , ou por outras palavras Spammers.

O termo nasceu a partir de um sketch dos Monty Python...



O Spam que ao longo dos anos recebi é quase todos de micro-empresas, que caiem no conto do vigário dos Spammers… enquanto houver burros gananciosos vai sempre haver quem os engane. Reparem na fachada de alguns dos artistas que mais lixo tentam entregar nas SPAMTRAPS (são e-mail que não existem ó “aldrabões que não fazem spam”, ah sim, são os e-mail criados para serem armadilhas e publicados na web que se inscreveram nas vossas listas e confirmam as inscrições!).

Temos a empresas americanas tipo “sério e responsável”, gosto do “abuse@elabs5.com” em grande destaque!

elabs5.com

Outros são foleiros e não disfarçam nada (quem é que compra alguma coisa a uma empresa destas??):

ptsender

Os veteranos da distribuição de lixo em Portugal, que tentam ter o aspecto tipo “empresa americana”:

milenar

Outros registam dominos via:

domainsbyproxy

Para depois distribuírem o mail através dos domínios “dos vegetais” anónimos:

tomatespessegoservidorlaranjaservidorpimentaservidoruva.com

Este tipos divertem-me, são particularmente cómicos… e pelo menos há alguma vergonha… e os sites sempre são mais engraçados que o da “ptsender”… os burroides que distribuem mail pelos relayers “dos vegetais” não percebem nada, pelo que não faz diferença a falta de sobriedade e o anonimato de quem regista os domínios. Parabéns à “2send.net”, ou “mercadoweb.pt”, ou lá como se querem chamar, pela “imaginação” e “anonimato”. O rui@2send.net (endereço para os bots e robots apanharem, já que ele gosta de spam, coma o seu próprio lixo) pelo menos tem criatividade.

A questão que se coloca é: mas o Spam resulta? A Internet pode ser um “el dorado” em que qualquer treta se vende? Não. Não resulta, é um logro como qualquer outro, em que caiem pessoas ignorantes e ambiciosas (as presas de qualquer burlão). Quem vende Spam procura precisamente essas pessoas. As mesmas que caiem nos esquemas nigerianos, lotarias e prémios imaginários e afins. E há sempre um “burro” para cada “espertalhão”, só que, por puro azar, os burros não são em numero suficiente para fazer o Spam funcionar (fazendo das banhadas que se tentam vender sucessos)… Apenas são em numero suficiente para sustentar as empresas de Spam (que são “nano empresas”, pelo que não é difícil, dado que distribuir lixo é barato).

Para azar dos spammers e respectivos clientes há empresas como a http://www.anubisnetworks.com/ que lhes estragam a festa toda. Eliminam o Spam em segundos, em organizações gigantescas com milhares de e-mails das listas, servindo algumas das maiores empresas e instituições nacionais (espreitem o site), e basicamente esvaziam todo o conceito de chegar a esses “milhares” de endereços de correio que os Spammers prometem. Sobram os pequenos servidores de mail, cada vez mais raros, dado que o gmail parece ser o destino da maior parte das pequenas empresas.

www.anubisnetworks.com

Metam nessas cabecinhas minúsculas: vocês não são mais espertos que o resto do mundo, não descobriram nada, e não tiveram nenhuma ideia genial. Uns vendem um serviço de distribuição de lixo, outros compram esses serviços, e ninguém quer saber das vossas mensagens. Mesmo as mensagens que eventualmente cheguem a alguém, e não sejam paradas por um qualquer filtro, vão para o lixo. Só mesmo um idiota que pague a uma empresa de Spam é que pode acreditar que alguém consuma a palha que pagou para distribuir.

Ah, e pessoalmente, até vos acho piada, é como ver o “Dumb & Dumber” em versão “reality show”. Continuem, que se comprarem a “nova lista segmentada com milhões de endereços” é que vai ser… O Spam a que me refiro neste artigo nem é perigoso, é mesmo só estúpido, ineficaz, e serve como uma medalha de burrice para quem participa na festa.

Quando o Spam é feito por criminosos o caso muda de figura, mas esses não precisam das empresas de venda de “banha da cobra” para nada. Mas os “clientes” são, desconfio eu, os mesmos.