Paulo Laureano Estar vivo é uma condição precária com um péssimo prognóstico...

Aula de religião e moral

Sam Harris dá “a lição” sobre religião e moralidade. É uma aula a que todos os miúdos e graúdos deviam assistir.

As coisas que se dizem...

papices

Reason is the greatest enemy that faith has



Eu de acordo com uma igreja? É verdade.

A frase é do Martin Luther e o contexto é: “Reason is the greatest enemy that faith has: it never comes to the aid of spiritual things, but--more frequently than not --struggles against the divine Word, treating with contempt all that emanates from God.

Será que o pastor John Lindsey e Martin Luther percebem que “nada” emana de deuses imaginários? Eu acho que não. A piada toda está precisamente nesse ponto. É claro para mim que se o raciocínio fosse aplicado a “fadas” e “duendes” em vez de Deus imaginário que eles acreditam existir, estariam de acordo com o natural desprezo racional por este tipo de fantasias.


O documentário do ano: "Religulous"


Acho um piadão ao Bill Maher. Tem imensa piada, é inteligente e um comunicador fantástico. Do comentário politico à comédia de situação, passando pelas milhentas entrevistas que aparecem no youtube, se o nome dele aparece eu estou interessado.

Gostei em particular dos especiais da HBO (standup comedy) “Be more cynical” e “The decider” (não vi ainda os outros, mas verei em breve de certeza).

Em 2008 fez um filme chamado “Religulous” (uma mistura de “religion” e “ridiculous&rdquoWinking sobre as várias religiões do mundo. É a versão “cheia de graça” dos documentários do Richard Dawkins, realizada pelo relaizador do “Borat”.

Em resumo o Bill Maher corre o mundo entrevistando pessoas ligadas às várias religiões e a fazer perguntas simples como “porque é que Deus não derrota o Diabo”, porque “não fala directamente com as pessoas em vez de usar uns desgraçados (geralmente escolhidos no meio de algum deserto) como mensageiros”, etc...





DVD do Richard Dawkins

Comprei na amazon.co.uk a colecção de videos do Richard Dawkins. É excelente. Três episódios sobre o Darwin, a oposição feita pelas várias religiões ao ensino da ciência, nomeadamente pela religião católica. É uma luta desigual entre a ciência (teorias evolucionistas) e religião (acreditam literalmente que o mundo tem 6 mil anos, que Deus criou o mundo em 7 dias, que Adão e Eva foram seduzidos por uma serpente falante, etc).

É muito mais chocante do que possa parecer. O Richard Dawkins mostra bem a realidade e porque é um problema mais grave do que pode parecer. Vale a pena!

Dois documentários completam o pacote: “The root of all evil” e “The enemies of reason”. Sem rodeios, sem meias palavras, são duas horas de explicação sobre porque motivo as religiões são um problema grave. A tendência natural das pessoas é “não se oporem” às crenças religiosas de outras pessoas, acharem que a liberdade de credo é um direito respeitável, sem consequências para “moderados” e “descrentes”. Acontece que não é assim. De todo...

É um espectáculo triste e degradante ver as pessoas alicerçarem as suas convicções e acções em mitos da idade do bronze, ver como se exploram financeiramente, como levam pessoas a extremos. É preocupante como doutrinam as crianças misturando ciência e religião, numa idade em que se formam as estruturas cognitivas. É relevante a forma como estas actividades não são tuteladas de todo e em muitos casos são mesmo apadrinhadas pelos estados.

Conduzir ovelhas à morte


Sempre curioso ver o “papa” a literalmente conduzir à morte o seu rebanho... esqueçam lá os preservativos, o que os crentes precisam mesmo é de um “despertar espiritual”.

Leia-se: se vos apetecer praticar sexo, e se estiverem em condições de o fazer junto a alguém com a mesma vontade, ignorem o potencial parceiro que está à vossa frente e pensem antes em Deus, a mãe dele, ou um dos muitos santos da igreja católica... se decidirem antes copular (um momento de fraqueza, sei lá, isto é demasiado anormal para eu perceber a lógica...), quando deveriam segundo a igreja abster-se, é bom que “rezem muito” porque não estão a usar qualquer protecção vírus da SIDA. Se seguirem esta linha de pensamento vão provavelmente conhecer o vosso deus “mais cedo”, promover o encontro antecipado para o vosso parceiro(a) sexual, ou quem sabe fazer mais uma ovelhita para o rebanho do papa.

É a completa promoção de comportamentos suicidas, acompanhada de homicídio por negligencia, ambos promovidos ao mais alto nível pela igreja católica. Um excelente exemplo do perigo que representam este tipo de superstições para quem as segue.

O que os “crentes” precisam mesmo é de educação e de mais tento na língua de quem se encontra em lugar de poder e influência. A haver um óbvio défice de ambos ajudava muito que as pessoas fossem mais vocais a criticar este tipo de barbaridades. Estão literalmente a salvar vidas se o fizerem.

Isto acontece à frente dos nossos olhos, com os chamados “cristãos moderados” a assistir passivamente, ou a murmurar as criticas e círculos fechados, em pleno século 21. Eu acho que o papa é um irresponsável, sabe perfeitamente a influência que tem na sua audiência, e em consciência não se coíbe de agir de forma a contribuir activamente para a morte e sofrimento de pessoas que o seguem.

Na tentativa de salvar umas vidas: seja qual for a sua religião ou conjunto de valores, use preservativos se tiver relações sexuais, são as vossas vidas que estão em risco se não o fizerem. Se não se colocar a questão de serem transmitidas doenças (que pode acontecer) usem outros meios de contracepção: não substitua o planeamento familiar por um jogo de “roleta russa”.

Douglas Adams e religiões


http://sandwalk.blogspot.com/2007/03/douglas-adams-speaks-about-religion.html

Que falta que eu sinto do sentido de humor do Douglas Adams...

Uma passagem do discurso fala sobre os dogmas (i.e: “ponto fundamental e indiscutível de uma crença religiosa; proposição apresentada e aceite como incontestável e indiscutível&rdquoWinking, em particular no sentido religioso (ou seja a primeira parte do conteúdo parêntesis anterior).

Foi usado pelo Dawkins no discurso na TED... o que me levou a saber um bocadinho mais sobre o discurso original...